在篮球比赛中，当裁判鸣哨判定“双方犯规”（Double Foul）时，很多观众甚至球员都会产生疑惑：既然两队都犯规了，那接下来球权归谁？是否要罚球？比赛如何继续？要准确理解这一情境的处理方式，关键在于明确“双方犯规”的定义及其发生时的具体比赛状态。
规则本质：根据FIBA《篮球规则》第34条以及NBA相关条款，双方犯规指的是“两名互为对方球队的队员，在彼此之间发生近乎同时的侵人犯规”。注意，这里强调的是“互为对方”和“近乎同时”，且必须是侵人犯规（如推人、阻挡、打手等），而非技术犯规或违例。此外，双方犯规成立的前提是：犯规发生时，比赛处于活球状态（即计时钟正在运行）。
一旦裁判认定构成双方犯规，首要原则是——**不判给任何一方罚球**。这是因为双方过错相互抵消，规则设计上避免因互相犯规而让某爱游戏体育一方获得额外利益。但球权如何恢复，则取决于犯规发生前的比赛情境。
判罚关键：球权归属的核心依据是“犯规发生时，哪一队拥有控球权，或即将获得控球权”。具体分三种情况处理：
第一种情况：如果双方犯规发生时，某队正处于控球状态（例如A队正在运球或传球），则比赛应由该队在**最靠近犯规地点的边线外掷球入界**重新开始，且进攻计时钟按规则重置（FIBA为14秒，若原剩余时间多于14秒则保留；NBA为14秒）。
第二种情况：如果犯规发生在跳球后尚未确立控球权的阶段（如争球后的交替拥有还未执行），或者无法明确哪方最后控球，则依据“交替拥有箭头”方向决定掷球入界权。此时，指向哪一队，就由该队执行掷球入界。
第三种情况较为特殊：若双方犯规发生在投篮动作过程中，且投篮队员的犯规不构成得分有效（例如防守方打手但进攻方也推人），则即使球进了也不计得分，仍按上述控球权原则处理球权，而非给予罚球。
常见误区：很多人误以为“双方犯规=跳球”或“中圈重新争球”，这是过时的理解。自引入“交替拥有”规则后，除开场跳球外，绝大多数死球后的球权争议都通过箭头决定，不再实际跳球。此外，双方犯规与“抵消罚球”（如NBA中的“double technical”）完全不同——后者涉及技术犯规，可能伴随罚球，而双方犯规仅指身体接触类侵人犯规，绝不触发罚球。
实战理解：裁判在吹罚时会迅速判断两点：一是两次犯规是否确实“几乎同时”且互为对手；二是犯规瞬间的控球状态。例如，快攻中防守队员从后拉人，而进攻队员同时用肘部推开防守者，若裁判认为两者动作均构成犯规且时间接近，就会鸣哨双方犯规，并将球权判给原本处于进攻方的球队在前场边线发球——这往往对进攻方有利，因为位置靠前且保留部分进攻时间。
总结来说，双方犯规后的处理逻辑清晰：**无罚球、看控球、依箭头**。规则的设计既体现了公平抵消原则，又通过交替拥有机制保障比赛流畅性。理解这一流程，不仅能看懂裁判手势，也能更深入把握篮球规则中“责任对等”与“比赛效率”的平衡智慧。
